本文摘要：大型光伏电站考虑到容量和电压损耗的原因，并网电压一般都较为低，如110KV、220KV，如此低的送达电压，就必须实施二次降压方案才能构建。

大型光伏电站考虑到容量和电压损耗的原因，并网电压一般都较为低，如110KV、220KV，如此低的送达电压，就必须实施二次降压方案才能构建。那么，根据我国电压等级区分，就地降压可以自由选择10KV或者35KV，然后再行二次降压至送达电压。　　那么，到底是再行升至10KV（方案一）还是35KV（方案二）呢？目前，大多数高压并网方案自由选择方案二。实质上，在成本方面，方案二却要比方案一高达10%以上。

只不过方案的最后确认，某种程度考虑到建设成本，还要综合考虑到系统可靠性、损耗、线路布置、运营确保等方面。　　首先，来看一下成本方面的对比。

　　以220KV并网为事例（220KV并网时，一般电站容量要超过300兆瓦左右，所以本次以300兆瓦为事例），电气一次主要设备如下：　　300兆瓦项目分成300个发电单元，每个单元配备500KW+500KW+1000KVA就地降压系统，主变压器搭配三台100MVA的降压逆。　　方案一：每5台箱变划归一台开关柜，须要60台并网柜，综合出线、站用变、力阻补偿开关柜等，共需大约72台开关柜。　　方案二：每10台箱变划归一台开关柜，须要30台并网柜，综合线、站用变、力阻补偿开关柜等，共需大约42台开关柜。

　　那么两种方案分别配备多少设备呢？。

本文关键词：大阳城8722官方网站

本文来源：大阳城8722官方网站-www.zipdisplaycabinets.com